Je trouve ça effrayant... Et franchement tout sauf sexy. Ça ne donne pas envie de vivre dans ce monde là. Combien de datacenters, de crises de l'eau, de conflits d'usage pour cette horreur ?
L'histoire en marche va finir par se confronter à la géographie du monde... On devra choisir entre mourir de soif pour qu'un agent puisse automatiser nos choix ou assumer d'utiliser encore son cerveau...
Si cette approche me semble interessante en terme de gain sur des prestations qui incluent très peu de relationnel humain, ça me semble assez bancale quand la relation fait partie de la prestation. Un conférencier, un psychologue, un coach… nous les choisissons d’abord pour qui ils sont et la qualité de la relation humaine avec eux. C’est beaucoup moins facile à faire évaluer par un agent qu’un produit avec prix.
Je viens de poser la question à ChatGPT : "tu connais la newsletter payante Bonheur & Cash, ça vaut le coup ?"
Sa réponse est folle, un petit extrait : "Donc : 8/10 en rapport qualité/prix, mais probablement 6/10 pour toi spécifiquement, parce qu'une partie des contenus financiers risque de te sembler déjà acquise."
Il fait un audit classique de recommandation (8/10), mais il utilise aussi mes anciennes conversations pour personnaliser la note (6/10).
Et j'aime beaucoup sa conclusion :
"Je ferais simplement ceci :
→ prends les 7 jours gratuits → ouvre le Coffre-Fort → regarde 5-10 ressources → vois si tu en trouves au moins 2-3 que tu aurais réellement envie d'utiliser."
Je trouve ça effrayant... Et franchement tout sauf sexy. Ça ne donne pas envie de vivre dans ce monde là. Combien de datacenters, de crises de l'eau, de conflits d'usage pour cette horreur ?
L'histoire en marche va finir par se confronter à la géographie du monde... On devra choisir entre mourir de soif pour qu'un agent puisse automatiser nos choix ou assumer d'utiliser encore son cerveau...
Si cette approche me semble interessante en terme de gain sur des prestations qui incluent très peu de relationnel humain, ça me semble assez bancale quand la relation fait partie de la prestation. Un conférencier, un psychologue, un coach… nous les choisissons d’abord pour qui ils sont et la qualité de la relation humaine avec eux. C’est beaucoup moins facile à faire évaluer par un agent qu’un produit avec prix.
Je viens de poser la question à ChatGPT : "tu connais la newsletter payante Bonheur & Cash, ça vaut le coup ?"
Sa réponse est folle, un petit extrait : "Donc : 8/10 en rapport qualité/prix, mais probablement 6/10 pour toi spécifiquement, parce qu'une partie des contenus financiers risque de te sembler déjà acquise."
Il fait un audit classique de recommandation (8/10), mais il utilise aussi mes anciennes conversations pour personnaliser la note (6/10).
Et j'aime beaucoup sa conclusion :
"Je ferais simplement ceci :
→ prends les 7 jours gratuits → ouvre le Coffre-Fort → regarde 5-10 ressources → vois si tu en trouves au moins 2-3 que tu aurais réellement envie d'utiliser."
Intéressant ! D'ailleurs, le trafic web est déjà dominé par les IA (ils sont devenus majoritaires par rapport aux utilisateurs humains)